Anonymousun pseudónimo globalmente empleado por grupos o individuos que sostienen defender la libertad de expresión en internet, desencadenó anoche, en respuesta al cierre de Megaupload, un hackeo masivo contra diversas webs gubernamentales y de la industria discográfica norteamericana. Más de 27.000 ordenadores implicados y cerca de 10.000 personas tras ello, se condiero como el mayor ataque informático que se recuerda, por encima incluso del registrado tras la clausura de WikiLeaks.  “No tenemos nada que ocultar”, declara el fundador de Megaupload tras ser detenido en Nueva Zelanda.

El método empleado ha sido el DdoS, o ataque de denegación de servicio, que consiste en saturar las páginas webs con demasiadas visitas simultáneas. Los sitios del Departamento de Justicia, de la Oficina federal de Copyright o la Jefatura de Policía de Utah (cuyo logo fue sustituido por el de Megaupload) han permanecido fuera de servicio durante gran parte de la noche de ayer sin que sus responsables pudieran hacer nada por evitarlo. Ni siquiera la página del FBI, al que se le suponen unas excepcionales medidas de seguridad, ha sido capaz de resistir los envites, al mismo tiempo que corre el rumor de que cientos de contraseñas de la Agencia Federal podrían haber sido sustraidas. En España, las consecuencias las sufrió la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que mostraba un error “504 Gateway timeout”.
Otros grandes damnificados han sido las principales discográficas: Sony Music, Warner, EMI o Universal han sido objeto de las iras de los ‘hacktivistas’. Consideradas como un ‘lobby’ económico en Estados Unidos, Anonymous culpa a estas compañías del cierre, en la tarde de ayer, de Megaupload. Este servicio actuaba como un gran disco duro virtual donde millones de usuarios alrededor del mundo alojaban sus contenidos, tanto legales como ilegales, como podría verse en cualquier disco duro doméstico.

Ademas, Anonymous publicó hoy por diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su “Operación Represalia”. Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los números de teléfono.

Tambien llueven las críticas al ejecutivo de Barack Obama ya que, de momento, todos los archivos alojados en Megaupload permanecen bloqueados, incluso aquellos que no infringen ningún derecho de propiedad intelectual.

Todo comenzó a primera hora de la noche. En un mensaje de Twitter, Anonymous explicaba: “Somos el 99% [máxima de los indignados] - Somos Anonymous - Esperad, habrá más #Megaupload”. A partir de ese momento las webs fueron cayendo como fichas de dominó. “Coged palomitas, va a ser una larga y divertida noche”, seguía informando el grupo al filo de la medianoche. Sus acciones fueron recibiendo el apoyo masivo de las redes sociales y el hastag #OpMegaUpload se convirtió en trending topic global en apenas unos minutos. Para muestra, un botón: la cuenta @YourAnonNews, que habitualmente informa de las acciones del grupo, rondaba en la medianoche los 106.000 seguidores. A las 4 de la mañana eran 196.734 los que seguían sus informaciones por la red social. Un incremento de lectores que se ha disgregado entre múltiples cuentas, dado que Anonymous no tiene una cuenta ni una página web oficiales.

Muchos internautas incluso se han aventurado a hablar de la ‘I Guerra Mundial Digital’, una comparación que puede resultar exagerada en primera instancia pero que toma otra perspectiva si se consideran las pérdidas a las que se expondría una compañía como Warner o Sony de tener su sitio web inoperativo por un periodo prolongado.

Barrett Brown, periodista relacionado a Anonymous, aseguraba sobre la 1 de la mañana: “Esto solo acaba de empezar. Estamos haciendo una campaña dirigida contra los congresistas demócratas que apoyan la SOPA”, en relación al proyecto ley de propiedad intelectual que el gobierno de Estados Unidos planea aprobar próximamente.

“Si esto ha sucedido sin la ley SOPA, imaginad qué ocurrirá cuando entre en vigor.
Será el fin del internet tal y como lo conocemos“, advierte Anonymous.
Mapa relativo de trafico y ataques en directo

SGAE

FBI
Universal Music Group (por su juicio con Megaupload y por ser la mayor discográfica estadounidense)
Hadopi.fr (web sobre la ley Sinde francesa)
Motion Picture Association America (atacada por el senador Chris Dodd, que apoya la SOPA)

Quizá no todo este perdido ante los Gobiernos que quieren controlar Internet: el senador de Estados Unidos Harry Reid ha decidido aplazar de forma indefinida la votación de la ley Protect IP Act (PIPA) y, por su parte, el senador Lamar S. Smith ha anunciado que también se retrasará la aprobación de la ley Stop Online Piracy Act (SOPA). A pesar de cancelar la votación de una ley que él mismo defiende, el Reid afirmó que se muestra optimista. “Hemos hecho grandes avances en las negociaciones de los últimos días y creo que podremos alcanzar un acuerdo en las próximas semanas. La ley está retirada, pero la negociación continuará entre las dos partes afectadas: la industria cinematográfica y la comunidad tecnológica de Estados Unidos”.

Es una de las consecuencias de las miles de protestas vividas en la red, protagonizadas por paginas tan importantes como Wikipedia, Mozilla, Wordpress o Google, y por supuesto tambien por nosotros. Ellos protagonizaron su especial “apagon” -tiñendo su portada de color negro o impidiendo el acceso a su contenido-, nosotros hemos realizado nuestra “Protesta Silenciosa” y nos hemos visto gratamente sorprendidos de la acogida con la que contamos, y de veros ahi dia y noche, firmando nuestras peticiones, interesandoos por el tema, y simplemente siendo fantasticos.

Aqui tienes un enlace a nuestra Protesta Silenciosa : #NoAlCierre en ChatZona.

El pasado 18 de enero estas dos leyes habían sido rechazadas por 31 legisladores. Dos días más tarde, 122 políticos se han opuesto a la legislación, según el recuento que mantiene el medio norteamericano ProPublicaSOPA y PIPA fueron presentadas en la Cámara de Representantes y el Senado respectivamente el pasado otoño y tienen como objetivo proteger la propiedad intelectual. Según la Cámara de Comercio de EE UU, uno de los grandes grupos a favor de la legislación, la piratería cuesta a las empresas norteamericanas más de 130.000 millones de dólares al año, afectando especialmente a la industria del cine, de la que dependen más de dos millones de puestos de trabajo. En Internet, esa cifra se multiplica.

Los detractores de las leyes, por su parte, alegan que los métodos propuestos en los textos legislativos para terminar con la piratería en Internet suponen una intervención demasiado amplia por parte del gobierno en los derechos de los ciudadanos, podrían crear problemas de seguridad, llevarían a censurar contenidos digitales y dificultarían la innovación en industrias que tradicionalmente se han beneficiado de la libertad online.

La polémica creada por estas leyes y una protesta sin precedentes también fueron centro de atención en el debate que mantuvieron este jueves los candidatos a representar al Partido Republicano en las elecciones presidenciales. El exgobernador de Massachussetts Mitt Romney -y favorito para enfrentarse a Obama-, declaro lo que todos sabiamos: “Tal y como ha sido redactada, la ley es demasiado intrusiva, demasiado cara y una amenaza demasiado grande para la libertad de expresión y la distribución de información a través de Internet”, y “Tendrían un efecto potencialmente negativo en una de las industrias con mayor crecimiento en América”.

Más allá de la reflexión sobre cómo luchar contra la piratería y proteger los derechos de los autores, los políticos norteamericanos también determinan su postura con respecto a las leyes en función del modelo de gobierno que quieren para el país. Así, miembros de la extrema derecha, en contra de la intervención federal, rechazan las leyes SOPA y PIPA. Se sitúan así de lado de las empresas de tecnología, aunque con argumentos diferentes.

No somos “nadie” para decidir quien tiene la razon, y quien no, pero estamos completamente seguros que desde luego, esta no era la solucion. No obstante, tampoco podemos cantar victoria definitiva en estos temas, pero al menos una temporal si. Hemos conseguido lo que nos proponiamos, que realmente se “entendiera” las repercusiones que una ley tan represiva podria causar. Recordemos que los fundadores de Megaupload detenidos, son ciudadanos europeos, pero las acusaciones y juicios, se celebran en Virginia, EEUU.

La lucha todavia no ha terminado, puesto que sigue existiendo SINDE, y muchos otros proyectos parecidos. Pero estamos seguros que una vez concienciados, podremos pararlo. Costara mas, o costara menos, pero una cosa esta clara: NUNCA dejaremos de luchar por ello. Os dejamos de nuevo el video explicativo que hemos utilizado para nuestro especial de “Protesta Silenciosa”, que ahora solo servira para entender “lo que pudo ser y no fue”. Son 7 minutos que merecen la pena, os lo aseguramos. Os agradecemos, una vez mas, vuestro apoyo, ya que a pesar de no haber sido “solo” nosotros, si hemos estado luchando activamente con vuestra colaboracion, y estamos muy orgullosos de este granito de arena que hemos puesto.

Gracias por ayudarnos a devolver a Internet la libertad que el nos ha dado ;).

Megaupload cierra
Megaupload, uno de los servicios más populares para compartir archivos entre usuarios ha cesado su actividad tras ser fundado en el 2005, nada más ni nada menos que 7 años de vida.

La operación, según lo publicado en ‘The Wall Street Journal‘, esta enmarcada en otra mayor contra una serie de páginas web acusadas de ‘piratería’, es decir, de violar derechos de autor de obras protegidas. Siete personas habrían sido detenidas y acusadas de violar la propiedad intelectual en los tribunales de Virginia y cuatro de ellas estarían ya detenidas por conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.

Además, se habrían producido otros cuatro arrestos en Nueva Zelanda, según el mismo diario, y se estaría procediendo a bloquear cuentas bancarias y servidores en todo el mundo.

Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, que busca promulgar una ley que, en EEUU, permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.

Tambien ayer, Wikipedia cerro sus puertas en protesta por ‘una red libre‘. Tanto esta nueva ley, la conocida SOPA estadounidense, y la española ‘ley sinde‘ estan, a nuestro modo de ver, intentando recrudecer y ‘economizar’ lo que por antonomasia debe ser internet, LIBRE.

Megaupload, que desde la tarde del jueves se encuentra inaccesible, es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite ’subir’ todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman.

La información proviniente de un reporte de Associated Press ha anunciado el cierre de la web, así como la acusación a 7 de los empleados del servicio. Por ahora el servicio no funciona, por lo que no tenemos más información al respecto. Lo que si sabemos, es que Rodrigo Aguilar, uno de los fundadores de @BreakingNews, que trabaja actualmente para la CNN Mexicana corrobora la información que tenemos hasta el momento.

Parte del comunicado de prensa del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, está en inglés, pero los tres puntos claves son:

  1. Se ha acusado a dos empresas, Megaupload Limited y Vestor Limited.
  2. Los cargos incluyen lavado de dinero y crimen organizado.
  3. La pena máxima que afrontan las personas acusadas es de hasta **20 años en prisión por crimen organizado, 5 años por conspirar en infringir copyright, 20 años por participar en prácticas de lavado de dinero y 5 más por cargos sustanciales en infringir copyright.

Recordemos que hace poco nos enterábamos de que SeriesYonkis también cesaba su actividad, aunque por lo visto todavia no esta confirmado de todo… ¿Está empezando la represión política?

A continuación os dejamos con parte del comunicado de prensa de Departamento de Justicia de los Estados Unidos:

Megaupload cierra

Este comunicado, detalla entre los cargos impuestos a los siete responsables de MegaUpload, el haber generado 175 millones de dólares con actividades fuera de la legalidad y causar pérdidas de 500 millones de dólares a los propietarios de los derechos de copyright.

Que cada uno juzgue lo que quiera… Desde aqui, queremos mostrar nuestro apoyo ¡NO A LA SOPA, Y NO A LA LEY SINDE!. Como se suele decir, si tu modelo de negocio se ha quedado desfasado en el tiempo, y no te has adaptado a las nuevas tecnologias, ACTUALIZATE O MUERE.


En ChatZona, hemos habilitado el canal de protesta silenciosa #NoAlCierre para que todos los que querais mostrar vuestro apoyo podais hacerlo. Es un canal moderado, la protesta es silenciosa, y pasaremos un enlace de recogida de firmas para evitar que todo esto siga adelante. Una vez conectado a la red, teclea /join #NoAlCierre

¿Que puedes hacer? Se estan recopilando firmas (4,5 millones ya!!!) Colabora! Firmas contra SOPA (EEUU) -> http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/ Firmas contra SINDE (ES) -> https://www.facua.org/es/sieslegaleslegal/index.php

Sinde
Han actuado
0 personas
Nos faltan
0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal




¿Y tu que opinas? ¿Estan cediendo los gobiernos ante la presion de la industria audiovisual? ¿Es el fin de una “Internet libre”?

Comentanoslo!

Steve Jobs ha muerto

October 6, 2011    Categoria: Internet, Noticias, Tecnologia   Sin Comentarios »

Steve Jobs, fundador de Apple, y como algunos califican de visionario, ha fallecido esta noche a los 56 años de edad tras perder una dura batalla contra el cancer y otros problemas de salud, segun informa Apple.

Jobs anunció a comienzos del año que renunciaba al puesto de consejero delegado de Apple por motivos de salud y nombró como sucesor a Tim Cook.

No era la primera vez que Steve Jobs se veía obligado a delegar sus funciones en la empresa debido a su salud. Antes, en 2004, un cáncer de páncreas lo mantuvo alejado varios meses del trabajo, y desde entonces, las especulaciones sobre su estado de salud no han cesado.

En 2009 una nueva complicación le volvió a alejar de sus funciones en Apple, un desajuste hormonal que comunicó en enero del mismo año y que desencadeno en un trasplante de hígado 6 meses despues.

Jobs es considerado el autor intelectual de exitosos productos de Apple como el teléfono movil iPhone y el reproductor de música iPod. En 1976 fundó la compañía con Steve Wozniak y Ronald Wayne, y jugó un papel fundamental en la revolución de los ordenadores personales. En 1985 fue expulsado de la empresa, lo que provocó una caída en los ingresos de Apple, que se revirtió sólo con su regreso en 1996.

Tras hacernos eco de esta noticia, queremos compartir un discurso suyo en Standford, que consideramos inspirador.

Microsoft ha alertado esta semana a los usuarios de Windows XP sobre el peligro de hacer caso a los sitios web que les solicitan que pulsen la tecla de ayuda ‘F1′, ya que, de hacerlo, podrían sufrir graves problemas de seguridad. Se trata de una vulnerabilidad todavia sin parche que los hackers pueden emplear para “secuestrar” PCs con Internet Explorer (IE).

En un aviso de seguridad publicado esta semana -después de que el investigador polaco Maurycy Prodeus revelara el fallo el viernes- Microsoft explicó que existe una vulnerabilidad de VBScript que podría hacer que algunos sitios web “ejecuten código de seguridad del usuario”, o lo que es lo mismo, lograr hacerse con el control de ordenadores de extraños sin que medie el consentimiento del propietario.

Según recoge ‘Portaltic.es’ de ‘ComputerWorld’, en el mismo comunicado Microsoft ofrecía algunos consejos sobre cómo proteger los ordenadores hasta que el parche de seguridad fuera enviado.

“La vulnerabilidad se encuentra en la forma en la que VBScript interactúa con los archivos de Ayuda de IE”, explicaba el aviso de seguridad. “Si un sitio web malicioso muestra un cuadro de diálogo especialmente diseñado y el usuario pulsa la tecla ‘F1′, código arbitrario podría ser ejecutado en el contexto de seguridad del usuario”.

Esta vulnerabilidad afecta a ordenadores con sistemas operativos Windows 2000, Windows Server 2003 y Windows XP -mientras se usa Internet Explorer en cualquiera de sus versiones- explicó la compañía.

De momento, y hasta que el parche de seguridad esté disponible, Microsoft ha aconsejado a sus usuarios que no pulsen F1 cuando un sitio web se lo solicite, ya que si no se presiona esta tecla -la vulnerabilidad no puede ser aprovechada- además, alertan de que el cuadro de diálogo puede aparecer en repetidas ocasiones. Además, los usuarios pueden proteger sus ordenadores desactivando la ayuda de Windows.

Según publica ‘Computer World’, un alto directivo del Microsoft Security Response Center (MSRC), Jerry Bryant, aseguró en un e-mail que la compañía “está preocupada porque esta vulnerabilidad no fuera revelada de una manera responsable, lo que podría poner en riesgo a los clientes”. Bryan afirmó que Microsoft no ha fijado todavia un calendario para una revisión, y sólo dijo que “Microsoft tomará medidas apropiadas para ayudar a proteger a sus clientes”.

Via: Microsoft TechNet

Spotify VS Pirateria

November 18, 2009    Categoria: Tecnologia   Sin Comentarios »

Segun cree mucha gente la piratería responsable del hundimiento de las ventas según las discográficas

Spotify considera que se puede luchar contra la piratería con una oferta legal. Brown ha desvelado en FICOD, algunas de sus fortalezas como la venta de canciones. “Hacemos que sea muy fácil. En nuestro caso no hay que ir a ninguna tienda, sino que el oyente escucha una pieza y si le gusta en sólo dos clics la hace suya”.
“Permitimos anuncios en audio, como se ha hecho en radio toda la vida; en imágenes, dentro de la aplicación, y también dentro de nuestras búsquedas para posicionarse según los gustos del usuario”. La ventaja con respecto a otros formatos publicitarios es claro; no llega a resultar publicidad invasiva, aunque el oyente no se libra de ella. “Aunque minimicen la pantalla, el sistema lo detecta y vuelve a reproducir la publicidad, de este modo ofrecemos al anunciante garantías y la publicidad es más efectiva”.

Al margen de los números lo que más les inquieta es la comunidad de entusiastas nacida alrededor de su producto. “Aún no hemos empezado en serio con la promoción y el márketing porque nuestra comunidad es nuestra fortaleza, queremos conocerlos muy bien y para eso Twitter es un buen termómetro”
Fuente Hispalive

OpenSSH Vulnerabilidad critica en SSH 48 horas hasta que esté públicamente disponible!

En 48 horas, el equipo anti-seg revelara públicamente su trabajo para explotar el código y todos los detalles para el exploit del día cero, segun ellos hemos descubierto la vulnerabilidad de OpenSSH.  Se enviará la información completa  a la lista de seguridad

Fundaciones  y empresas de seguridad se preocupan ante tal noticia .  EL problema de La seguridad será descubierto poniendo en peligro millones y millones de sistemas que ejecutan cualquier versión de OpenSSH. Están comprometidas por la ola de script kiddie-y hacker malintencionado.

Dentro de 10 horas de la versión inicial del zero day de  OpenSSH presentara el  código, anti-seg  sacara a la luz el potente gusano con el código fuente capacidad de encontrar y automaticamente poner en compromiso  los l sistemas que ejecutan todas y cada una versiones de OpenSSH.

Este es un ataque contra todos  que piensan que la ejecución de una prueba de penetración simplemente es  la búsqueda de vulnerabilidades conocidas. Anti-seg saborea el momento mucha gente piensa que lo hacen para promocionarse

chrome

Cuando Google anunció la semana pasada el lanzamiento en 2010 de su sistema operativo Chrome, la opinión generalizada fue que éste competiría con Windows de Microsoft.

las variantes de Linux podrían verse perjudicadas por Chrome (Chrome en sí es una variante de Linux), especialmente en el lucrativo mercado de los netbooks.

Linux fue el sistema operativo que inicialmente fue usado en los netbooks, siendo posteriormente sustituido por Windows XP. Actualmente hay algunos modelos de netbooks comercializados con una versión de Linux preinstalada, como por ejemplo Ubuntu.

Esto llevó a muchos partidarios de Linux a confiar en que la propagación de los netbooks contribuiría a dar mayor popularidad a Linux, especialmente en PCs para consumidores.

Leer el resto de la entrada »

Terra - IRC-Hispano

Hoy queríamos informar de algo que lleva días siendo vox populi. Y es que lo que más fuerte viene sonando por las viejas pero aún por muchos recordadas redes de IRC es que la filial de Telefónica, Terra, en breves días se aunará con una de las redes más grandes de habla hispana: IRC-Hispano. No todo lo que se dice tiene por qué ser cierto, así que nos pusimos a investigar.

Aunque ya había algo que nos hacía pensar que podía ser cierto lo que se rumorea. Desde hace tiempo la página web de IRC-Hispano, como todos sabemos, ha sufrido relevantes cambios. El más visible, y quizá premonitorio de lo que se avenía, es ese misterioso toque naranja que, de repente, invadió su página (recordemos que el color del logo de Terra, y en general la mayoría de sus aplicaciones, es el naranja). Recientemente las normas basadas en los canales han dado un buen cambio:

Si bien IRC-Hispano cede la gestión y administración de los canales a sus propios usuarios, proporcionando las herramientas necesarias para llevar a cabo esas funciones por medio de los bots de servicio, el interés público debe primar ante otras consideraciones, por lo que IRC-Hispano se reserva el derecho a intervenir en la administración de los mismos siempre que el interés de la mayor parte de los usuarios así lo requiera.

Después podemos visualizar una serie de pautas que se aplicarían en caso de estar frente a un canal conflictivo. Aunque no se citan todas las circunstancias por las cuales un canal puede ser conflictivo. Así pues, podemos imaginar, que ante la unión de otra red de IRC a IRC-Hispano (sea Terra en este caso, como se dice, o sea cualquier otra), podría llegar a considerarse un canal conflictivo cuando éste esté registrado en ambas redes y a la asociación IRC-Hispano, fuera por el motivo que fuera, le interesara que el canal lo gestionara otros usuarios diferentes. Y podemos verlo más claramente cuando más abajo observamos esto:

  • La Administración de la Red intentará llegar a un acuerdo sobre las circunstancias concretas que han llevado a esta intervención, exponiendo con claridad las medidas que la solucionen.
  • En caso de alcanzar un acuerdo, se realizará un seguimiento exhaustivo sobre el canal para verificar el cumplimiento de los compromisos alcanzados.
  • En caso de no alcanzarse un acuerdo con la administración del canal, la Asociación IRC-Hispano se reserva el derecho a designar un nuevo equipo gestor para el canal en conflicto.

Así que con esto tenemos motivos más que suficientes para pensar que lo que se rumorea es cierto. Aunque simplemente seguirían siendo rumores. Y con todo y eso fuimos más allá. Debíamos averiguar a ciencia cierta si todo esto era cierto, porque de ser asi estaríamos ante una gran noticia. Tanto para Terra como para IRC-Hispano. Y es que tras el gran declive que la red ha sufrido durante todo este tiempo era de esperar que se sacaran algún as de la manga para que sus usuarios dejaran de decaer día tras día.

Navegando por los servidores web de IRC-Hispano y explorando en sus nameservers (datos públicos para todo aquel que haga una consulta de NS) vimos que existía un subdominio de IRC-Hispano con este nombre: terra.irc-hispano.es. Y que si entrábamos en ese mismo enlace podíamos ver un nuevo webchat que, suponemos, servirá de acceso para que los usuarios del chat de Terra accedan en breves días a la red IRC-Hispano. Ante la duda, mostramos una captura de pantalla de lo que, a día de hoy, allí se puede ver:

webchat terra-hispano

Pensamos que con estas pruebas está más que demostrado que en breve Terra se unirá a IRC-Hispano. Así que desde ChatZona no podemos mas que felicitar a ambas compañías por lo que en breve, esperemos, ocurrirá.

hispano cuenta atras

Por cierto… en la página de IRC-Hispano podemos encontrar una misteriosa cuenta atrás como la que se muestra arriba. ¿Será éste el tiempo que queda para que ésto deje de ser una mera suposición bastante probable a una auténtica realidad? Sólo el tiempo lo dirá.

Actualizacion: Efectivamente se ha “confirmado” mediante las condiciones generales de Terra y su cambio, citando estas condiciones de uso.

La verdad es que sinceramente, me esperaba un webchat bastante mas bonito :S. Pero en fin, faltando tan pocos dias para el “dia T”, supongo que sera hora de verlo!

hispaterra

No obstante, la verdad, personalmente habria puesto el de xplota, al menos luce mas, hombre!

Desde aqui, solo nos queda felicitarles por tan excelente acuerdo, desearles muchisima suerte (sin acritud, simplemente refiriendome al “choque” de usuarios), y esperar que estas graficas mejoren por fin.

Y tu… ¿Que opinas de esta “fusion”?

13/06/2009: Parece que tenemos prisa XD. El webchat ya esta montado en http://webchat.terra.es y http://www.terra.es/chat/portada2.htm ya existe tambien. Es curioso el cambio que han dado las salas de chat, la verdad. Ademas, hay ya bastantes blogs que se han hecho eco de esta noticia, aunque la verdad me esperaba mas “revuelo”. En fin, suerte con la rueda de prensa! Supongo que, como siempre, no diran que realmente fusion fusion no es, sino que simplemente terra prescinde de su servicio de chat (ya llevaba mucho tiempo queriendo hacerlo), y lo administra irc-hispano. Debe ser que el chat no sale ya rentable, aunque ahora me pregunto… Terra permitira que iRC-Hispano siga mandando su publicidad global a los usuarios que consigue gracias a Terra? (Mas que nada porque los suyos, el “core target” es de menos del 3%, porque unicamente son sus webchats)

Microsoft compara su navegador web Internet Explorer 8 frente a Firefox y Chrome, y le salen las cuentas. IE es de largo el mejor de la “comparativa”, venciendo en siete de los diez apartados propuestos y empatando en otros tres. Al tiempo, nos llega un concurso de la división australiana de Microsoft que tampoco tiene desperdicio.

Microsoft está realmente preocupado por la pérdida de cuota de mercado de sus navegadores web, que Internet Explorer 8, con ser mejor que sus hermanos, no ha logrado frenar. Sólo así se puede entender este tipo de comparativas bastante increíbles o de reclamos a base de concursos como el de Microsoft Australia.

l empate que se otorga a sí mismo Microsoft en la comparativa frente a Firefox y Chrome en cumplimiento de estándares, cuando IE8 obtiene 20 puntos de 100 en el test ACID, u otro de los empates en personalización, cuando Firefox tiene una cantidad impresionante de complementos, nos puede dar una idea de por dónde van los tiros. El tercer empate en rapidez es igual de discutible, cuando la mayoría de test externos destacan a IE como el más lento del mercado.

IE8, según Microsoft, vence en seguridad, en facilidad de uso, en privacidad y en el resto de funciones analizadas. Además Microsoft dedica en su web, un apartado especial a desmentir los principales mitos que le achacan al navegador, ofreciendo una lista con ocho razones por las que deberías usar IE y no el resto, como su rapidez, sencillez, seguridad, recuperación tras cuelgues, privacidad o eficacia.

Al tiempo, leemos de la existencia de un concurso de la división australiana de la compañía, donde los internautas pueden ganar 10.000 dólares, pero sólo si hacen uso de Internet Explorer 8. Un marketing sorprendente que algunas web califican como un soborno a los internautas.



Buscar

Personaliza-me!

Color: 1 2 3 4 5 6 7 8


Articulos del blog:



Sindicacion RSS